عبد العزيز شبراط
/ باحث من المغرب في التكنولوجيا الحديثة
يعتقد بعضهم أن شبكة الانترنيت هي فقط للمجالات السلمية، بينما الأمر غير ذلك، الانترنيت أصبحت اليوم من الأدوات اللوجيستية الضرورية لسيادة الدول، لكونها هي الاداة الأساسية والضامنة لنقل البيانات في وقتها الحقيقي، وسيزداد الأمر أهمية مع الانترنيت التي تعتمد بالأساس على الاقمار الاصطناعية مثل Starlink، تتمثل إحدى الميزات الرئيسية لـ Starlink في قدرتها على توفير اتصال إنترنت سريعوموثوق من خلال كوكبة من آلاف الأقمار الصناعية الصغيرة في مدار منخفض. تم تصميم هذه الأقمار الصناعية لتكون على اتصالمع بعضها البعض.
إن نشر الشبكة بواسطة Starlink سريع وبالتالي يمكن تكييفه بشكل مثالي في إفريقيا لتتجاوز الألياف ، وهيعملية طويلة ومكلفة لنشرها، ويسعى المغرب لتوفر على هذه التكنولوجيا بهدف الريادة والسبق في التوفر عليها لما لها من أثرإيجابي كبير .
ونسوق هنا مثالا للدور الهام الذي يمكن أن تلعبه هذه التكنولوجيا في الحروب.
يعد استخدام الجيش الأوكراني لخدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية من Starlink عرضًا رائعًا لشركة SpaceX ورئيسها الملياردير إيلونماسك. هل يمكن لهذه التكنولوجيا الجديدة ، التي ليست في متناول جميع الدول ، أن تعيد تحديد طريقة شن الحرب بشكل دائم؟
بالتأكيد ، بدون ستارلينك ، سيكون للحرب في أوكرانيا وجه مختلف تمامًا. منذ تدمير الهاتف الخلوي والبنية التحتية للإنترنت على خط المواجهةوالتشويش على إشارات GPS من قبل الجيش الروسي ، تسمح مجموعة الأقمار الصناعية لشركة SpaceX الأمريكية للجيش الأوكرانيبالحفاظ على الاتصال الأساسي بالإنترنت. وذلك لتنظيم دفاعه وتنسيق هجومه المضاد.
منذ اليوم الأول للغزو الروسي ، حمل فولوديمير أوميليان ، الذي شغل منصب وزير البنية التحتية الأوكراني من 2016 إلى 2019 ، السلاح. وقالمن كييف حيث يستريح “كان من الطبيعي بالنسبة لي التجنيد في الجيش الأوكراني للدفاع عن وطني”.بدون تردد ، يقول الشخص الذي تمتترقيته إلى قائد وحدته أن مقاومة الجيش الأوكراني لن تكون هي نفسها بدون ستارلينك. وقال: “سيكون تحديًا كبيرًا للغاية [الحفاظ علىالاتصال] ، وسنفقد المزيد من الأرواح [من الجنود الأوكرانيين]”.
حاليًا ، من المحتمل أن يكون لدى كل وحدة في الجيش الأوكراني تطير بطائرات بدون طيار أو تجمع معلومات استخباراتية على خط المواجهةمحطة ستارلينك. يقول فولوديمير أوميليان: “في بداية الحرب ، كان امتلاك محطة ترفًا ، لكنه اليوم أكثر انتشارًا”.
ومساهمتهم حيوية. وقال الوزير السابق المنتمي إلى حزب الجبهة الشعبية “في بعض الأحيان كل دقيقة لها أهميتها”. باستخدام Starlink ،عندما نكتشف العدو ، نرسل الموقع إلى المدفعية ، ويمكن إصابة الموقع الروسي في دقيقتين أو ثلاث دقائق. »
أداة حرب مفيدة للغاية
إذا استهدفت المدفعية الأوكرانية مواقع روسية دون أن تصيبها ، فيمكن إرسال التغييرات في الوقت الفعلي تقريبًا بواسطة Starlink لتصحيحالتسديدات. أو ، إذا اكتشفت طائرات بدون طيار أن القوات الروسية على وشك الهجوم ، “نرسل على الفور هذه الصور مع الموقع إلى قيادتناحتى تستعد قواتنا” ، يوضح فولوديمير أوميليان.
عندما تتحرك الوحدات إلى الخط الأمامي ، فإنها تحمل معها محطات Starlink الطرفية. لكن هذا يمثل أيضًا خطرًا على القوات الأوكرانية. وقال القبطان: “إذا استخدم العدو طائرات بدون طيار مزودة بكاميرات حرارية ، فيمكنه اكتشافنا بسهولة” ، مشيرًا إلى أن المحطات تطلقحرارة أثناء التشغيل. ناهيك عن أن هوائيات Starlink البيضاء يمكن رصدها بسهولة.
للحد من خطر الاكتشاف ، نشر الجنود الأوكرانيون الكلمة: يجب طلاء أجهزة Starlink وتغطيتها للحد من الإشعاع الحراري – والذي لن يضربالإشارة.
“ستارلينك أداة مفيدة للغاية للحرب” ، يلخص السياسي البالغ من العمر 43 عامًا. لا يستطيع الروس فعل أي شيء ضد Starlink. لا يمكنهممنعه. يمكنهم تدميرها جسديًا فقط ، ولكن من أجل ذلك ، يجب رصدها. »
كسر في الدفاع
يُنظر إلى Starlink في بعض الصناعات على أنها تقنية تخريبية. في الولايات المتحدة ، يشعر مزودو الإنترنت المتنافسون بالغضب لأن سبيسإكس تلقت 900 مليون دولار أمريكي من الحكومة الفيدرالية للمساعدة في نشر خدماتها في المناطق التي يكون فيها وجود الشبكات التقليديةأقل. إنها نفس طريقة العمل التي استخدمتها SpaceX في كيبيك في وقت سابق من هذا الخريف ، لمساعدة حكومة Legault على الوفاءبوعدها بربط جميع المناطق بالإنترنت قبل نهاية العام.
ليس معروفًا ما هي الحسابات التي وعدت سبيس إكس بالعودة إلى كيبيك والسلطات الأمريكية. بمجرد أن تصل شبكة الأقمار الصناعيةالخاصة به إلى النطاق العالمي المتوقع ، فهل سيجد إيلون ماسك طريقه؟ الدول التي تؤطر صناعة الاتصالات لديها سلطة مقيدة بالحدود التيوعدت Starlink بتحطيمها. ماسك ، بصفته ليبراليًا عظيمًا ، لا يهتم قليلاً بالقواعد المعمول بها. يشهد على ذلك إدارته المتعجرفة أحيانًا لشركةTesla ومؤخرًا Twitter.
هل يمكننا أن نأمل أن تظهر الشبكات المماثلة المملوكة لمصالح أخرى – مشروع Kuiper التابع لشركة Amazon أو حتى شبكة LEO التابعةلشركة Telesat في أوتاوا – مزيدًا من الاحترام للسلطات المحلية؟
إدارة المخاطرللحد من خطر الاكتشاف ، نشر الجنود الأوكرانيون الكلمة: يجب طلاء أجهزة Starlink وتغطيتها للحد من الإشعاع الحراري – والذي لن يضر بالإشارة.
ينطبق نفس خطر الانقطاع كما هو الحال في الاتصالات السلكية واللاسلكية على الدفاع أيضًا. يمكن تكرار مثال أوكرانيا في مكان آخر. علىسبيل المثال في تايوان ، إذا قررت الصين إحكام قبضتها على جزيرة المحيط الهادئ الصغيرة ، كما يخشى خبراء السياسة الدولية. هل يمكنلشبكة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية أن تؤثر على نتيجة مثل هذا الهجوم؟
ربما يكون الأمر كذلك ، ولكن ربما لا ، كما يقول الخبراء في العمليات العسكرية الذين تمت استشارتهم حول هذا الموضوع. يشيرون جميعًاإلى الحد الأول لاستخدام Starlink في نزاع مسلح: عضويتها في شركة خاصة لا يمكن التنبؤ بها.
باختصار: إنه أمر محفوف بالمخاطر ، كما يقول بيتر إتش دينتون ، الأستاذ المشارك في قسم دراسات الحرب في الكلية العسكرية الملكية فيكندا. “الشبكات التجارية مفيدة ، حتى لا تكون كذلك. سيجد الجنرالات العسكريون مثل أولئك الموجودين في أوكرانيا أن Starlink مفيدًا طالمالا أحد يمنع وصولهم إلى الشبكة أو يتسلل إلى أوامرهم. »
أنسا ل. كيمبال ، أستاذة العلوم السياسية وعضو إدارة مركز الأمن الدولي بكلية الدراسات الدولية العليا بجامعة لافال ، تدعم بيتر إتش دينتون.مع فارق بسيط: الشبكات التجارية محفوفة بالمخاطر ، ولكن عندما لا يكون لديك خيار آخر ، فهي مغرية …
قالت Anessa L. Kimball: “إلى الحد الذي توجد فيه مخاطر عالية لنشر المعلومات الاستراتيجية عبر شبكة يكون فيها أمن البيانات ضئيلاً ،ستظل هذه مشكلة”. لكن أوكرانيا لديها حاجة أكبر لنقل الكثير من المعلومات. هناك متسع على شبكة Starlink ، ولكن بسعر وفي مقابلمخاطرة عالية. »
بالنسبة للقادة العسكريين الذين يميلون إلى التحايل على الأنظمة القائمة ، يجب بالتالي إيجاد التوازن بين المخاطر ومزايا استخدام التقنياتالجديدة مثل تكنولوجيا SpaceX. السيطرة على قنوات الاتصال هي إحدى ركائز الإستراتيجية العسكرية الحديثة التي يقوضها هذا الشكلالجديد من الإنترنت عبر الأقمار الصناعية.
في الوقت نفسه ، يجب إيجاد نفس التوازن بطريقة أكثر عالمية لتحديد الحرية التي تريد الحكومات تركها لهذه التكنولوجيا التي ستتجاوز قريبًاقدرتها على تنظيمها.
في النهاية ، سيكون الأمر متروكًا لشعوب العالم لتقرير أي من الدول أو أصحاب التقنيات الخاصة سيكون لها الكلمة الأخيرة ، كما تختتمAnessa L. Kimball. “هل يريد العالم تصديق أن إيلون ماسك وسبيس إكس سيقفان دائمًا بحسن نية؟ قالت Anessa L. Kimball: “إلىالحد الذي يكون فيه الخطر كبيرًا في نشر المعلومات الاستراتيجية عبر شبكة يكون فيها أمن البيانات ضئيلًا ، ستظل هذه مشكلة”. لكن أوكرانيالديها حاجة أكبر لنقل الكثير من المعلومات. هناك متسع على شبكة Starlink ، ولكن بسعر وفي مقابل مخاطرة عالية. »
عذراً التعليقات مغلقة